Съдия ще изслуша аргументите, тъй като съдът дава още един шанс на Тръмп да отмени присъдата за тайни пари
НЮ ЙОРК (АП) — Федерален арбитър ще изслуша причините в сряда, откакто апелативен съд му подреди да огледа още веднъж опита на президента Доналд Тръмп да заличи присъдата си за секрети пари.
Вторият областен апелативен съд на Съединени американски щати през ноември подреди на окръжния арбитър на Съединени американски щати Алвин К. Хелърщайн да преразгледа решението си да задържи делото в щатския съд, вместо да го реалокира във федералния съд, където Тръмп може да желае да го отхвърли на съображение президентски имунитет.
Трима съдийски състав постанови, че Хелърщайн е позволил неточност, като не е разгледал „ значими въпроси, свързани “ с Искането на Тръмп да реалокира делото в Ню Йорк във федералния съд. Те споделиха, че „ не показват мнение “ за това по какъв начин той би трябвало да ръководи.
Тръмп, който е републиканец, не се чака да участва на причините в сряда във федералния съд в Ню Йорк, които бяха предшествани от дълги писмени изказвания от юристите на Тръмп и офиса на окръжната прокуратура в Манхатън, които водят делото и желаят то да остане в щатския съд.
Хелърщайн, който беше номиниран от президента демократ Бил Клинтън, на два пъти отхвърли настояванията на Тръмп да реалокира делото.
Първият беше след обвинителния акт против Тръмп през март 2023 г.; второто последва присъдата на Тръмп през май 2024 година и последващото решение на Върховния съд на Съединени американски щати, че президенти и някогашни президенти не могат да бъдат преследвани за публични дейности.
В по-късното решение, предмет на решението на 2-ри окръг, Хелърщайн сподели, че юристите на Тръмп не са съумели да отговорят на високата тежест на доказване за смяна на юрисдикцията и че присъдата на Тръмп за подправяне на бизнес записи включва персоналния му живот, а не публични дейности, за които Върховният съд реши, че са ваксинирани против наказателно гонене.
Съставът на 2-ри областен съд сподели, че решението на Хелърщайн, което повтаря предходния му отвод, „ не преглежда дали някои доказателства, позволени по време на процеса в държавния съд, се отнасят до ваксинирани публични дейности или, в случай че е по този начин, дали доказателственият имунитет е трансформирал “ делото за безмълвни пари в такова, което е обвързвано с публични дейности.
Тримата съдии споделиха, че Хелърщайн би трябвало деликатно да прегледа доказателствата, че изказванията на Тръмп са свързани с публични дейности.
Ако Хелърщайн откри, че прокуратурата се базира на доказателства за публични дейности, споделиха съдиите, той би трябвало да реши дали Тръмп може да твърди, че тези дейности са били подхванати като част от отговорностите му в Белия дом, дали Тръмп „ старателно се е стремял “ да реалокира делото във федералния съд и дали делото може даже да бъде преместено във федералния съд след Тръмп е наказан и наказан в щатския съд.
Тръмп беше наказан през май 2024 година по обвинявания в 34 закононарушения за подправяне на бизнес досиета за прикриване на скрито парично заплащане на артиста от филми за възрастни Сторми Даниелс, чиито изказвания за спекулация с Тръмп заплашваха да провалят неговата президентска акция през 2016 година Той беше наказан на абсолютно освобождение, което остави присъдата му непокътната, само че му спести всякакво наказване.
Тръмп отхвърля изказванието на Даниелс и сподели, че не е направил нищо неприятно. Той изиска от щатския апелативен съд да анулира присъдата.